En la última reunión de la Sociedad Americana de Especialista en Retina (ASRS), se realizó una encuesta para valorar el impacto del estudio CATT (ranibizumab vs. bevacizumab en el tratamiento de la DMAE exudativa), y estos fueron los resultados:
- ¿Alteraron los resultados del estudio CATT su tratamiento de la DMAE exudativa?
+ 64%: No.
+ 28%: Sí, ahora uso más Avastin.
+ 8%: Sí ahora uso más Lucentis.
- ¿Alteró su patrón de tratamiento/seguimiento?
+ 56%: No.
+ 34%: Sí, ahora trato más frecuentemente.
+ 10%: Sí ahora trato menos frecuentemente.
- ¿Está preocupado por los efectos secundarios sistémicos en el grupo de pacientes tratados con Avastin?
+ 23%: Sí. Limito el uso de anti-vegf en pacientes de alto riesgo.
+ 37%: Sí, pero no cambio los tratamientos.
+ 40%: No, no me preocupa el aumento de riesgo sistémico.
Está claro que, aparentemente, el estudio CATT no ha tenido la repercusión que podríamos esperar dado la gran expectación que levantó en años previos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario